高开疯走的《狂飙》，实在太让人上头了，忍不住一口气刷完了全集。这部剧，不仅剧情跌宕刺激，全员演技在线，而且每个人物都是鲜活的、立体的，好人也有缺点，坏人也有温情。虽然是扫黑除恶的主题，但剧中也暗藏着许多对教育的警示。美国家庭治疗大师萨提亚曾说：“一个人的性格特点、人生三观、思维方式，都深受其原生家庭的影响，很多甚至是决定性的影响。”每个孩子身上，都会带着家庭的印记，会刻着父母的影子。无论是高启强的狠辣，高启盛的疯魔，还是高晓晨的叛逆，我们多多少少都能从他们的童年里，看出一些端倪。他们的结局，也揭示了原生家庭的种种不幸，值得父母深思。

高家兄弟：缺爱的孩子，很容易走上极端

李玫瑾教授曾说过一句话：早年不被善待的孩子，长大后你别指望他会善待这个社会。任何人碰到他们，都是灾难。这句话，说的就是高家兄弟。大哥高启强，本是一个老实善良的卖鱼小贩，13岁扛起家庭重担，起早贪黑，省吃俭用，终于把弟妹供养成了大学生。可后来却一步步放弃了底线，成为只手遮天的黑帮大佬。弟弟高启盛，智商超群，名校毕业，本该迎来光明灿烂的人生，可他偏偏贪婪成性，不走正道，涉黑、贩毒，成了杀人不眨眼的“冻鱼杀手”。他们的犯罪之路，看似是被命运捉弄，被现实所逼，但其实和早年的成长经历脱不了干系。

小时候，家里很穷，连一碗猪脚面，都要三个孩子分着吃。高父又是个不负责任的父亲，爱酗酒，爱打牌，还家暴，回家动不动就打老婆打孩子。直到高启强13岁的时候，父母因车祸去世，他们成了孤儿。有网友说，在这种家庭氛围里长大的孩子，能走出来是幸运，走不出来才是常态。因为他们的整个童年，从没有感受过家庭的温暖和父母的呵护。因为极度缺爱，他们活得战战兢兢、谨小慎微，性格也自卑、偏执、阴暗，所以只要尝到一点“甜头”，就很容易坠入罪恶的深渊。犯罪学里有句名言：基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣下扳机。最初的他们，并不是恶人，而只是两个渴望爱渴望依靠的孩子。正如托罗斯所说，世界上从来没有坏孩子，多的是缺少爱的孩子，不被当作人看的孩子。

有儿童认知行为专家曾根据多年经验指出，大部分的网络成瘾、暴力习惯、抗拒父母、积郁成疾的孩子，都有一个共同特点，那就是父母给予的爱不足。心理学上有个“爱的空杯”理论，孩子的杯子空了，心就会干涸而死。儿时的陪伴、家庭的和睦、稳定的情绪，这些都是我们不断给孩子续杯的过程。当孩子心中被爱填满，才能生出阳光和温暖，越过黑暗，走过荆棘，战胜一切困难，向上向善。

李宏伟：恶的不是孩子，是坏透了的父母

哲学家柏拉图曾说：“一个人从小受的教育把他往哪里引导，决定了他后来往哪走。”李宏伟就是一个被父亲李有田亲手带坏的孩子。李有田身为村长，表面憨厚老实，大公无私，实则笑里藏刀，阴险歹毒。和高启强谈项目合作时，他故意让李宏伟带着一群混混搅局，自己唱白脸，儿子唱黑脸，结果儿子和高启盛结下梁子。为了报复高启强，他指使儿子利用患有精神疾病的李青，去绑架高启强的孩子。在得知警察安抚了李青之后，李有田又去抢走了李青的药物，强迫他停药，而李宏伟就带着同村人去找李青喝酒，把他灌醉，怂恿他去绑架。李宏伟横行霸道，坏事干尽，还染上毒品，而李有田不但没有阻止和教育，反而觉得欣慰：“死小子，坏的像我。”最后，李宏伟惨死在高启盛的“冻鱼”之下。

其实，不是李宏伟太坏，而是李有田太恶，李宏伟不过是家庭教育失败的牺牲品罢了。

知乎大V@青雀曾经说过一段话：“每个孩子来到世上都是一张白纸，映射的是家庭的模样。他们没有道德的标尺，所有的行为准则，都来自家庭的示范。没有天生就该善良的孩子，只有没有做好表率的大人。”近些年，孩子违法犯罪的新闻越来越多，年龄也越来越小，偷窃、抢劫、强奸、杀人。比起孩子的不知悔改，更让人气愤的是大人们的不以为意。为了帮孩子开罪，他们满口谎言，妄图狡辩，拒不道歉和赔偿。孩子与恶的距离，中间隔的其实是父母。就像人民日报所说的，很多教育问题，看似出在孩子身上，其实“根”在父母。你自私，孩子必定恶毒；你狡猾，孩子必定奸诈。如果自己就是个混蛋父母，又怎么要求孩子成为好孩子呢？

《狂飙》已经大结局，但它带给我们的启示和思考是永久的。孩子成年后，种种被扭曲的思想和行为，其实早在儿时就埋下了深坑。为人父母是一场修行，我们就是孩子的原生家庭。我们的每一次思考、自省和成长，其实都是在给孩子种善因、修福报。愿所有孩子，都能在爱和阳光下成长，守住善良，收获幸福。共勉。

——摘自微信公众号男孩派